मशहूर हस्तियों ने दी पूनम पांडे की मौत की झूठी कहानी पर प्रतिक्रिया; उन्होंने लोगों की भावनाओं के साथ खेला है, वे कहते हैं

प्रचार के हथकंडे के रूप में पूनम पांडे की मौत की खबर दुर्भाग्यपूर्ण और चिंताजनक दोनों है। हालाँकि सर्वाइकल कैंसर के बारे में जागरूकता बढ़ाना एक नेक काम है, लेकिन गलत जानकारी का उपयोग करना, विशेष रूप से किसी की मृत्यु से संबंधित, नैतिक रूप से संदिग्ध है और मुद्दे की गंभीरता को कम करता है। ऐसे अभियानों के लिए सोशल मीडिया का दुरुपयोग वास्तव में इस मंच का दुरुपयोग है।

 हालाँकि जागरूकता पैदा करना महत्वपूर्ण है, लेकिन इसे प्राप्त करने के साधन पारदर्शी और सम्मानजनक होने चाहिए। यह घटना सोशल मीडिया के युग में समाचारों की विश्वसनीयता के बारे में वैध चिंताएँ पैदा करती है। यह यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार साझाकरण और तथ्य-जांच की आवश्यकता पर जोर देता है कि जनता उन्हें प्राप्त जानकारी पर भरोसा कर सके।

 प्रचार के लिए किसी की मौत का मंचन करना एक कठोर और असंवेदनशील उपाय के रूप में देखा जा सकता है। जबकि एक महत्वपूर्ण कारण को उजागर करने के इरादे को समझा जाता है, इस तरह की चरम रणनीति का सहारा लेने से इस मुद्दे से जुड़ी वास्तविक चिंताओं पर असर पड़ सकता है।

यशाश्री मासुरकर:

पूनम के कृत्य की निश्चित रूप से निंदा की जानी चाहिए, यह लोगों की भावनाओं के साथ खेलने जैसा है।' जब मैंने यह खबर सुनी तो मैं सदमे में था और मैं इसका प्रशंसक भी नहीं हूं। ऐसा पहले भी हुआ है, मौत की खबरें तब सामने आती हैं जब लोग बीमार होते हैं या किसी बीमारी से उबर रहे होते हैं जो कि फिर से गलत है लेकिन यह विशेष बीमारी खराब थी।

शीबा आकाशदीप:

मुझे लगा कि इस तरह का स्टंट बहुत ख़राब स्वाद का है। कुछ लोग वास्तव में 'सी' शब्द से बहुत बुरी तरह प्रभावित हुए थे। इसे किसी अभियान के लिए सतही तौर पर इस्तेमाल करना, भले ही वह जागरूकता पैदा करने के लिए ही क्यों न हो, अच्छी बात नहीं है। मशहूर हस्तियों वाले पोस्ट से जागरूकता पैदा की जा सकती थी।

 किसी भी सेलिब्रिटी ने महिलाओं के लिए महत्वपूर्ण किसी चीज़ के लिए जागरूकता अभियान चलाने से इनकार नहीं किया होगा। तो, यह एक नई तरह की निराशा थी, और उन परिवारों के लिए जिनके प्रियजन इससे गुजर रहे हैं या गुजर चुके हैं। 

यह बहुत असंवेदनशील था और इसकी आवश्यकता नहीं थी। और एक तरह से, मीडिया को भी सतर्क रहने की जरूरत है और समाचार रिपोर्ट करते समय थोड़ा सतर्क और अधिक सावधान रहना चाहिए। चीजों को ऑनलाइन वायरल करने से पहले उन्हें तथ्यों की जांच करने की जरूरत है।

दीपिका मोटवानी:

उसने जो किया है वह बहुत ही घृणित है. यह सर्वाइकल कैंसर के रोगियों और उन परिवारों के लिए अपमानजनक है जिन्होंने सर्वाइकल कैंसर के कारण अपने प्रियजनों को खो दिया है। इससे भी बुरी बात यह है कि संभवतः एक 'टीम' है, जिसने इस विचार का समर्थन किया है और बिना किसी जिम्मेदारी के इसे निभाया है। संदेश भेजने और चिंता दिखाने के बेहतर तरीके हैं।

रिंकू धवन:

मुझे नहीं लगता कि सर्वाइकल कैंसर के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देते समय 'स्टंट' शब्द का इस्तेमाल करना सही है। यह हास्यास्पद नहीं है क्योंकि बहुत से लोग अपने जीवन में इससे जूझ रहे हैं। यह गलत संदेश भेजता है, और मेरा मानना है कि यह उस आशा को कम कर देता है जो हमें आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करती है। चाहे यह प्रचार का हथकंडा हो या प्रमोशन का हथकंडा, तरीका अच्छा नहीं है।

 यदि इसका उद्देश्य जागरूकता बढ़ाना है तो इसे संवेदनशीलता के साथ किया जाना चाहिए। यह कोई अच्छी भावना नहीं है, और यह कोई मज़ाक या किसी चीज़ को बढ़ावा देने का उचित तरीका नहीं है। हमें यह स्वीकार करते हुए अधिक विचारशील होना चाहिए कि कुछ लोग गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से जूझ रहे हैं।

 यह उन्हें यह बताने जैसा है कि वे मरने वाले हैं, जो कठोर है। कैंसर से जूझ रहे लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों को देखने के बाद, मैं इस दृष्टिकोण की सराहना नहीं करता। ऐसा लगता है कि यह एक ख़राब विचार है, न कि केवल एक प्रचार स्टंट या ध्यान आकर्षित करने का एक मज़ेदार तरीका। इतनी दूर तक जाना बहुत कम है।

मोनिका सिंह:

मुझे शुरू से ही लग रहा था कि पूनम पांडे झूठ बोल रही हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि वह सही है या गलत क्योंकि हर किसी का अपना नजरिया होता है। जो कुछ के लिए सही हो सकता है वह दूसरों के लिए गलत हो सकता है। मेरे लिए, यह इस बारे में नहीं है कि वह सही है या गलत; यह जागरूकता फैलाने के लिए उनके द्वारा चुने गए तरीके के बारे में अधिक है।

 यह सही दृष्टिकोण नहीं हो सकता है, लेकिन आइए सकारात्मक पक्ष पर नजर डालें - इस घटना से पहले, मेरे सहित कई लोगों को सर्वाइकल कैंसर के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी। अब, अधिक लोग जागरूक हैं, और कुछ लोग वैक्सीन पर भी विचार कर रहे हैं। निश्चित रूप से, उसके कार्यों से संवेदनशील व्यक्तियों को ठेस पहुंची होगी, लेकिन हमें बड़ी तस्वीर को नज़रअंदाज़ करने के बिंदु पर अत्यधिक संवेदनशील नहीं होना चाहिए। 

लोग जानते थे कि वह ऐसा दिखावा कर रही होगी, लेकिन वे इसमें इतनी ऊर्जा क्यों लगा रहे हैं? कुछ बेहद संवेदनशील होते हैं और कुछ के निजी कारण हो सकते हैं, लेकिन उन्हें यह समझना चाहिए कि अगर पूनम पांडे ने ऐसा किया तो इससे उन्हें क्या नुकसान या फायदा हुआ है? यह प्रचार के लिए नहीं है; उसके पास पहले से ही प्रसिद्धि है।

 असली फायदा यह है कि लोग अब इस बीमारी के प्रति जागरूक हैं और इसके बारे में सोच रहे हैं। अब, लोग उन लोगों से सवाल कर रहे हैं जो दावा करते हैं कि उन्हें इसके बारे में पता नहीं था, यह कहते हुए कि यह सोशल मीडिया पर फैल रहा है। मेरे विचार से यह गलत हो सकता है या आर